How the blockchain will radically transform the economy | Bettina Warburg



المترجم: Azhar Kurdi
المدقّق: muhammad Samir يقوم خبراء الاقتصاد باستكشاف
سلوك الأشخاص منذ مئات السنين: كيف نتخذ قراراتنا، كيف نتصرف بمفردنا وفي الجماعات، كيف نتبادل المنفعة. قاموا بدراسة المؤسسات
التي تسهل تجارتنا، كالأنظمة القانونية، الشركات، الأسواق. لكن هناك مؤسسة تكنولوجية جديدة ستغير بشكل جذري الطريقة
التي نتبادل بها المنفعة، و هي تدعى "blockchain"
(قاعدة البيانات التسلسلية) الأن، هذه عبارة جريئة جدًا، و لكن إن لم تأخذوا
شيئًا آخر من هذا الحديث، أريدكم في الحقيقة أن تتذكروا أنه بينما تكنولوجيا
البيانات المتسلسلة هي حديثة نسبيًا، فهي أيضًا مكملة لقصة إنسانية جدًا، والقصة هي هذه. كبشر نحن نجد طرقًا لخفض مستوى الشك
بين بعضنا البعض لنتمكن من تبادل المنفعة. الأن، أحد أوائل الأشخاص
الذين استكشفوا فعلاً فكرة أن تكون المؤسسات أداة في الاقتصاد لخفض شكوكنا ببعضنا البعض و نكون قادرين على ممارسة التجارة كان الإقتصادي الحائز على
جائزة نوبل (دوغلاس نورث). مات في نهاية عام 2015، لكن (نورث) كان أول من استحدث
ما يسمى ب "الإقتصاد المؤسسي الحديث" و ما كان يقصده بالمؤسسات
هو في الحقيقة مجرد قواعد رسمية مثل الدستور، و قيود غير رسمية، مثل الرشوة. المؤسسات هي فعليًا المادة الزيتية التي تسمح لعجلات اقتصادنا بأن تعمل، و يمكننا أن نرى ذلك
يحدث على مدى تاريخ البشرية. لو عدنا بالتفكير إلى عندما كنا
نعتمد على اقتصاد الصيد والجمع، كنا نتاجر فقط في حدود هيكل القرية. كانت لدينا بعض القيود غير الرسمية، لكننا كنا نطبق كل
تجارتنا عن طريق العنف أو الضغط الاجتماعي. و بينما كبرت مجتمعاتنا لتصبح أكثر تعقيدًا وأصبحت طرق التجارة أكثر بُعدًا، قمنا ببناء مؤسسات أكثر رسمية، مؤسسات مثل البنوك والعملة، والحكومات والشركات. هذه المؤسسات ساعدتنا على إدارة تجارتنا بينما إزدادت الشكوك والتعقيدات، وأصبح تحكمنا الشخصي أقل بكثير. و أخيرًا مع ظهور الإنترنت، قمنا بوضع
تلك المؤسسات ذاتها على الشبكة. قمنا ببناء منصات تسوَق مثل
(أمازون) و(إيباي) و(علي بابا)، مجرد مؤسسات أكثر
سرعة تعمل بدور الوسيط لتسهيل النشاط الاقتصادي البشري. كما يراها (دوغلاس نورث)، فالمؤسسات هي أداة لخفض الشكوك لنتمكن من التواصل وتبادل
جميع أنواع المنافع في المجتمع. وأعتقد أننا الأن ندخل تطورًا أكبر وأكثر جذرية في طريقة تعاملنا و تبادلنا التجاري، لأنه للمرة الأولى،
يمكننا خفض الشكوك ليس فقط في المؤسسات
السياسية والاقتصادية، مثل بنوكنا
وشركاتنا وحكوماتنا، و لكن يمكننا عمل ذلك
بالتكنولوجيا وحدها. إذن ما هي قواعد البيانات المتسلسلة؟ تكنولوجيا قواعد البيانات المتسلسلة هي
قاعدة بيانات لا مركزية تقوم بتخزين سجل
من الأصول والعمليات التجارية عبر شبكة الند للند. هي ببساطة سجل عمومي بمن يملك ماذا ومن أجرى أية عملية. العمليات التجارية
مؤمنة عن طريق التشفير، و مع الوقت، يتم تثبيت تاريخ
العمليات ذاك في كتل من البيانات والتي يتم فيما بعد ربطها
معًا وتأمينها عن طريق التشفير. يخلق هذا سجلاً غير قابل
للتغيير أو التزوير لكل العمليات عبر هذه الشبكة. يتم نسخ هذا السجل على كل
جهاز كومبيوتر يستخدم الشبكة. إنه ليس تطبيقًا. إنها ليست شركة. أعتقد أنها أقرب في الوصف
إلى شيء مثل (ويكيبيديا). يمكننا رؤية كل شيء على (ويكيبيديا) إنها مشهد مركَب يتغير
و يتم تحديثه باستمرار. يمكننا كذلك متابعة تلك التغييرات
مع مرور الوقت على (ويكيبيديا)، و يمكننا إنشاء قواعد معلوماتية خاصة بنا، لأن في صميمها، هي
مجرد بنى تحتية للبيانات. في (ويكيبيديا)، هي منصة مفتوحة
تقوم بتخزين الكلمات والصور والتغييرات على تلك
البيانات مع مرور الوقت. في قواعد البيانات المتسلسلة، يمكن أن تعتبرها
بنية تحتية مفتوحة تقوم بتخزين أنواع عديدة من الأصول. تقوم بتخزين تاريخ الوصاية، الملكية والموقع للأصول مثل العملة
الرقمية (بيتكوين)، وأصول رقمية اخرى مثل حق ملكية عنوان (IP). يمكن أن تكون شهادة أو عقد وأشياء من العالم الواقعي، وحتى المعلومات التعريفية الشخصية. هناك بالطبع تفاصيل تقنية
أخرى تتعلق بقواعد البيانات المتسلسلة، و لكن في جوهرها،
تلك هي طريقة عملها. إنها هذا السجل العمومي الذي
يقوم بتخزين العمليات في الشبكة و يتم نسخه ليكون مؤمنًا جدًا
و من الصعب التلاعب به. مما يقودني إلى فكرتي الأساسية عن كيف تقوم قواعد البيانات المتسلسلة
بخفض مستوى الشك و بالتالي كيف تعِد بتحويل
أنظمتنا الاقتصادية بطرق ثورية. إذن الشك هو مصطلح واسع في علم الاقتصاد، ولكن أريد أن أمرَ
على ثلاثة أشكال منه والتي نواجهها تقريبًا
في جميع تعاملاتنا اليومية، حيث يمكن لقواعد البيانات المتسلسلة
أن تلعب دورًا. نحن نواجه أنواعًا من الشك
مثل عدم معرفة الشخص الذي نتعامل معه، عدم الوضوح في العمليات التجارية و عدم وجود مخرج إن
سارت الأمور على نحو خاطئ. لنأخذ المثال الأول، عدم معرفة
الشخص الذي نتعامل معه. لنقل أنني أريد شراء
هاتف ذكي مستعمل من (إيباي). أول ما سأقوم بعمله
هو البحث عن البائع. هل هو مستخدم موثوق؟ هل لديه مراجعات وتقييمات رائعة،
أو ليس لديه ملف شخصي على الإطلاق؟ مراجعات، تقييمات، علامات الثقة: تلك هي الأمور التي
تبرهن على هويتنا التي نقوم بتجميعها معًا اليوم و نستخدمها لخفض الشك
في الشخص الذي نتعامل معه. لكن المشكلة هي أنها مجزأة جدًا. فكر في عدد الملفات الشخصية التي تملكها. قواعد البيانات المتسلسلة تتيح لنا أن
نخلق منصة عالمية مفتوحة تقوم بتخزين أي شهادات عن أي شخص من أي مصدر. يسمح لنا هذا بصنع هوية محمولة يتحكم بها المستخدم. أكثر من الملف الشخصي، يعني ذلك أنه يمكنك
اختيار ما تُظهره من صفاتك المختلفة التي تساعد على تسهيل
التواصل أو التعامل التجاري، على سبيل المثال، إصدار هوية
لك من قبل أحد الحكومات، أو كونك أكبر من 21 سنة، عن طريق إظهار دليل مشفَر بكون هذه التفاصيل موجودة ومؤكدة. الحصول على هذا النوع من الهوية المحمولة في العالم الملموس
والعالم الرقمي يعني أنه بإمكاننا القيام
بجميع أنواع التجارة الإنسانية بطريقة جديدة تمامًا. لقد تحدثت عن كيف يمكن
لقواعد البيانات المتسلسلة خفض الشك في الأشخاص الذين نتعامل معهم. النوع الثاني من الشك
الذي نواجهه كثيرًا هو عدم توفر الشفافية في تعاملاتنا. لنقل أنك سترسل لي ذلك
الهاتف الذكي عن طريق البريد. أريد درجة من الشفافية. أريد أن أعرف أن المنتج الذي اشتريته
هو ذاته الذي سيصل في البريد وهناك سجل ما عن كيفية وصوله إليَ. هذا صحيح ليس فقط مع
الاليكترونيات مثل الهواتف الذكية، و لكن مع أنواع كثيرة
من البضائع والبيانات، أشياء مثل الأدوية، منتجات الرفاهية، أي نوع من البيانات أو المنتجات
التي لا نريد أن يتم التلاعب بها. المشكلة في الكثير من الشركات، و بالذات تلك التي تنتج شيئا
معقدًا مثل الهاتف الذكي، هي أنها تتعامل مع جميع
أولئك الباعة المختلفين عبر سلسلة توريد أفقية. جميع هؤلاء الذين
يقومون بصناعة منتج ما، لا يملكون قاعدة البيانات ذاتها. لا يستخدمون البنية التحتية ذاتها، و لذلك يصبح من الصعب حقًا رؤية
منتج يتطور عبر الوقت بشكل واضح. باستخدام قواعد البيانات المتسلسلة،
يمكننا صنع واقع مشترك بين كيانات لا تثق ببعضها. أعني بذلك أن جميع نقاط الالتقاء في الشبكة
لا تحتاج إلى أن تعرف بعضها أو أن تثق ببعضها، لأن كل واحدة منها تملك القدرة على مراقبة والتحقق
من صحة السلسلة بنفسها. عودوا بتفكيركم إلى (ويكيبيديا) إنها قاعدة بيانات مشتركة، و على الرغم من أن لديها قراء متعددون و محررون متعددون في ذات الوقت، لديها حقيقة واحدة. إذن يمكننا خلق ذلك
باستخدام قواعد البيانات المتسلسلة. يمكننا خلق قاعدة بيانات لا مركزية
لديها ذات كفاءة الاحتكار التجاري دون وجود تلك السلطة المركزية فعليا. إذن كل أولئك الباعة،
و كل أنواع الشركات، يمكنها التواصل باستخدام قاعدة البيانات
ذاتها دون الحاجة إلى الثقة ببعضهم البعض. يعني هذا للمستهلك، أن بإمكاننا
الحصول على المزيد من الشفافية. بينما يسافر الغرض في العالم الواقعي، يمكننا رؤية شهادته الرقمية
أو رمزه يتحرك على سلسلة الكتل، مما يضيف إلى القيمة. إنه عالم جديد تمامًا
من ناحية قدرتنا على الرؤية. لقد تحدثت عن إمكانية قواعد
البيانات المتسلسلة لخفض الشك حول الهوية وكيف أنها تغير ما نعنيه حول الشفافية في التعاملات التجارية البعيدة والمعقدة،
مثل ما يحدث في سلسلة التوريد. النوع الأخير من الشك الذي نواجهه كثيرًا هو أحد أكثر الأمور ذات
النهاية المفتوحة، وهو التراجع. ماذا لو لم تقم بإرسال الهاتف الذكي إليَ؟ هل يمكنني إسترجاع نقودي؟ تسمح لنا سلاسل الكتل
بكتابة نظام تشفيري، عقود مُلزمة، بين الأفراد من ثم ضمان تنفيذ تلك العقود دون فرضها من قبل طرف ثالث. فلو نظرنا إلى مثال الهاتف الذكي،
يمكنكم التفكير في (إسكرو). أنت تموَل ذلك الهاتف، لكن لا يجب عليك الإفراج عن الأموال حتى يمكنك التأكد من
تحقق جميع الشروط. لقد حصلت على الهاتف. أعتقد أن هذه أحد أكثر الطرق تشويقًا التي تقوم فيها سلاسل الكتل
بخفض الشك لدينا، لأنها تعني إلى درجة ما أن بإمكاننا التخلص من
المؤسسات وقواها الفرضية. إنها تعني أن الكثير من
الأنشطة الإقتصادية البشرية يمكن تعزيزها بضمانات وتشغيلها إليكترونيًا، ودفع الكثير من التدخل
البشري إلى الهامش، الأماكن التي تتحرك فيها المعلومات
من العالم الواقعي إلى متسلسلة البياانات. أعتقد أن الأمر الذي قد يُفقد
(دوغلاس نورث) توازنه بخصوص هذه التكنولوجيا هو حقيقة أن الأمر الذي يجعلها فعَالة، الأمر الذي يبقي سلسلة الكتل آمنة ومؤكدة، هو انعدام الثقة المشترك. لذلك بدلاً من أن تتسبب كل شكوكنا في تباطؤنا و الاحتياج إلى المؤسسات مثل البنوك أو حكوماتنا أو شركاتنا، يمكننا في الواقع تسخير
كل تلك الشكوك الجماعية و استخدامها في التعاون و التبادل
بشكل أكبر وأسرع وأكثر انفتاحًا. الأن، لا أريدكم أن تأخذوا الانطباع بأن قواعد البيانات المتسلسلة
هي الحل لكل شيء. رغم أن الإعلام قال
بأنها ستنهي الفقر في العالم، وستقوم أيضا بحل
مشكلة الأدوية المزيفة ويحتمل أن تنقذ الغابات المطرية. الحقيقة أن هذه التكنولوجيا
لا تزال في مهدها، و سنحتاج إلى أن نرى
الكثير من التجارب يتم تطبيقها وتفشل غالبًا قبل أن نفهم حقًا جميع حالات الإستخدام لنظامنا الاقتصادي. لكن هناك الكثير جدًا
من الأشخاص يعملون على هذا، من المؤسسات المالية إلى شركات التكنولوجيا،
الشركات الناشئة والجامعات. وأحد الأسباب هي أنها
ليست مجرد تطور اقتصادي. إنها أيضًا ابتكار
في علوم الكمبيوتر. قواعد البياانات المتسلسلة
تمنحنا القدرة التكنولوجية لإنشاء سجل للتبادل البشري، لتبادل العملات، لجميع أنواع الأصول
المادية والرقمية، و حتى للصفات
الشخصية الخاصة بنا، بطريقة جديدة كليَا. لذلك وبشكل ما، فقد أصبحت مؤسسة تكنولوجية لديها الكثير من الفوائد التي تقدمها المؤسسات التقليدية التي
اعتدنا على استخدامها في المجتمع، ولكنها تقوم بذلك بشكل لا مركزي. إنها تقوم بهذا عن طريق
تحويل الكثير من شكوكنا إلى يقين. لذلك أعتقد أننا نحتاج
لأن نبدأ بإعداد أنفسنا، لأننا على وشك مواجهة عالم حيث المؤسسات الموزَعة المستقلة لديها دور هام بحق. شكرًا لكم. (تصفيق) (برونو جيوساني): شكرًا لك (بيتينا). أعتقد أنني فهمت أنها قادمة، وتقدم الكثير من الإمكانات، وهي معقدة. ما هو تقديرك لمعدل الإعتماد؟ (بيتينا واربيرغ): أعتقد أن
هذا سؤال جيد حقًا. مختبري يركز جدًا على الإتجاه نحو
الشركات والحكومات أولاً، لأن في الواقع، قواعد البيانات المتسلسلة
هي تكنولوجيا معقدة. كم منكم يفهم حقًا
كيف يعمل الإنترنت؟ لكنكم تستخدمونه كل يوم، لذلك أعتقد أننا نواجه
فكرة (جون سكالي) ذاتها بأن على التكنولوجيا إمَا
أن تكون غير مرئية أو جميلة، وقواعد البيانات المتسلسلة هي نوعًا ما
ليست أيَا من هذين الشيئين حاليًا، لذلك فهي مناسبة أكثر
إما للمتبنين الأوائل للتكنولوجيا الذين يفهمونها إلى حد ما
ويمكنهم التعامل معها أو للبحث عن حالات
الاستخدام المثلى تلك مثل تتبع الهوية
أو الأصول أو العقود الذكية التي يمكن استخدامها في
ذلك المستوى من الشركات أو الحكومات. (برونو): شكرًا لكِ،
شكرًا لحضورك إلى TED. (بيتينا): شكرًا. (تصفيق)

39 thoughts on “How the blockchain will radically transform the economy | Bettina Warburg”

  1. https://www.youtube.com/watch?v=8XFMZs_7nOA
    I can imagine China (for example) taking over the system by forging the block's "proof of work" and the "hash" through the unbeatable processing capacity of a quantum supercomputer…

  2. hola buenas …. pues soy nuevo en esto y no me aclaro muy bien y queria investir y quiero hacer un GROUP del whatsap solo para los que tiene bitcoins o blockchain ….. whatsp num. group. +34602599019

  3. While Bitcoin maximalists will point to overlay software such as Lightning, there have been numerous intractable problems with using secondary software to interact with POW networks. Using a secondary network to scale doesn’t solve the problem of using a completely inadequate base-layer technology.

  4. Mathematical Proof That the Lightning Network Cannot Be a Decentralized Bitcoin Scaling Solution
    Have you heard of the Bitcoin Lightning Network? It is a proposal that claims that:
    “using a network of these micropayment channels, Bitcoin can scale to billions of transactions per day”
    What it doesn’t tell you is that this can only be accomplished by using large, centralized “banking” hubs.
    https://medium.com/@jonaldfyookball/mathematical-proof-that-the-lightning-network-cannot-be-a-decentralized-bitcoin-scaling-solution-1b8147650800

    While Bitcoin maximalists will point to overlay software such as Lightning, there have been numerous intractable problems with using secondary software to interact with POW networks. Using a secondary network to scale doesn’t solve the problem of using a completely inadequate base-layer technology.

  5. So many Bitcoin maximalists would have you believe that Bitcoin is simply untouchable.
    "But but but, it's anonymous". No it's pseudoanonymous, just like most of the other coins.
    “But but but, it's decentralized". No, a few Chinese mining pools control over 51% of the hash rate, and 4.11% of BTC holders hold 96.53% of BTC.
    "But but but the government can never take your bitcoins away". True, but they can make bitcoins illegal, destroying the current value into dust.
    "But but but Lightning Network will make Bitcoin competitive again". LN works with ALL coins, it won't give Bitcoin any special advantage. Regardless though, if an altcoin (say XRP?) already performs at far greater transaction rates than LN, and costs nearly nothing, then why would you choose a bicycle with wings, over a jet? Moreover, LN is having all kinds of problems with scaling.
    "But but but, it's a store of value!". Every coin, every single coin, is a store of value. That's what makes them coins. If they didn't store value, then what would they be good for?
    The point is, Bitcoin is running out of cards. It simply cannot compete with the next generation of tokens. It's basic human nature to stay with what is familiar, and so we witness the predictable manifestation of purists, maximalists, and anarchists, hanging on for dear life to their beloved 'precious'. Here's the kicker though, none of these Bitcoin evangelists have any power to stop what's coming.

    Galgitron

  6. A shift away from cash would also make it easier for governments to collect taxes and enact monetary policy.
    It’s no surprise that every major central bank in the world has got a team looking at the possibilities of moving to a blockchain-­based crypto national currency.

    Never underestimate the power of the global money cabal, which is most powerful and self-interested lobbying group in the world. They will not walk away from their monopoly, nor will they give up on their prime directive to create a new economic world order, aka Technocracy.

  7. Elon Musk, has gone public with his belief that cryptocurrency offers an improved alternative to conventional money.
    Go to minute 25:35 Elon start talking about Crypto. He said.
    “It [cryptocurrency] bypasses currency controls. … Paper money is going away. And crypto is a far better way to transfer values than a piece of paper, that’s for sure.”
    cryptocurrency, in the case of bitcoin for instance, he said he believes its use of a large computing network to secure its ledger is “computationally energy intensive.” He added that, for a company that aims to boost the adoption for sustainable energy, it may not be “a good use of Tesla’s resources to get involved in crypto.”
    “It’s very energy intensive to create bitcoin at this point,” he said.
    https://ark-invest.com/podcast-download/59865/elon-musk-podcast.mp3?ref=download

  8. what convinced me of bitcoin not being the panacea maxis claim is their deliberate ignorance on how the venezuelan government used it to persecute dissidents by simply looking at the energy footprint of pow (Proof of Work)

  9. Proof of work is profoundly destructive and entirely unnecessary in the face of perfectly green consensus technologies. The embrace Ethereum, Bitcoin narrative needs to change.
    BTC holders. ETH holders.
    December
    2017 PoW failed. BTC confirmation time 24-88 (peak) hours
    That same month, ONE app congested the entire ETH network to the point the "foundation" had to raise fees. One. Single. App. Both are doomed to fail.

    https://cointelegraph.com/news/expert-renewable-energy-not-enough-for-bitcoins-sustainability-problem

    https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption

  10. Bitcoin’s pseudonymous creator, Satoshi Nakamoto, wanted it to be resistant to control by tyrannical governments and banks. Payment records are therefore not held centrally, but broadcast to all users. A new batch of Bitcoin is issued every ten minutes on average. That limits the network to processing about seven transactions per second (Visa, by contrast, can handle tens of thousands per second). In 2017, as the crypto-bubble was inflating, the system became clogged. To ensure that transactions went through, users had to pay miners—at one point, as much as $50 per transaction.

  11. Satoshi Nakamoto created Bitcoin with the motivation to solve the problems of centralized payment systems so it seems inconsistent that centralized Bitcoin exchanges are still the primary way to acquire bitcoins. In our opinion the dominance and vulnerability of centralized exchanges is the Achilles heel in the current Bitcoin ecosystem.

    The power of decentralized cryptocurrencies comes when they are used the same way they are designed. Any change to a decentralized digital currency’s environment will ultimately damage its progress. Just like a plant requires the correct minerals, sunlight and care, decentralized cryptocurrencies too need the right environment to thrive.
    So far most of the damage caused to cryptocurrencies has been inflicted by third-party operators, human errors – the same issues which Bitcoin and other cryptocurrencies were supposed to remove. Until recently, choices for the average user lacking the knowledge to easily take part was limited. Hopefully with the introduction of easy to use decentralized systems and an increase in available options, people will start to move away from centralized solutions and use cryptocurrencies as they were intended.

  12. ،نحن قوم أعزنا الله بالاسلام , فمهما ابتغينا العز من دونه أذلنا الله

  13. I rather have gold or silver in my hand. Blockchain was created by the government ,its another trap.. ,people!!

  14. BLOODLAND đã lên sàn BITONBAY giao dịch dễ dàng. Kiếm tiền thả ga khi ĐĂNG
    KÍ ID FREE ĐƯỢC TẶNG 200B

    Không hành động, chúng ta chẳng có gì kiếm tiền ngay thôi nào: https://forum.blood.land/topic/cach-tao-id-tai-khoan-blood-wallet-vi-blood-thanhthaostart-2199

  15. Just read this amazing news on The Crypto Sight – Colorado Proposes Blockchain Study in Agriculture, read more at https://thecryptosight.com/colorado-proposes-blockchain-study-in-agriculture/

  16. Bitcoin’s success has triggered the establishment of nearly 1000 new cryptocurrencies, leading to the delusion that the only application of blockchain technology is for the creation of cryptocurrency. However, the blockchain technology is capable of a lot more than just cryptocurrency creation. Here's some article about blockchain, explained straight forwardly https://pay.g2a.com/blog/blockchain-technology-will-change-ecommerce/

  17. While it may be true that distributed ledger technologies (such as blockchain) can offer tremendous value and advantages to the networks that effectively employ them, it absolutely matters how those technologies are designed, the conditions they are released under, and who owns the data that these networks create. So far only one organization I know has anything approaching a plan for this reality: https://plan-systems.org

  18. 3 LÝ DO BẠN NÊN THAM GIA BLOODLAND NGAY LẬP TỨC:

    HOÀN TOÀN FREE nhé!

    Chỉ với máy vi tính và điện thoại thì sẽ kiếm được tiền.

    Mở tài khoản “THƯỞNG 200 BLOOD”

    Tham gia event “TẶNG NGAY 500 BLOOD”.

    **Khám phá ngay “SIÊU ĐẶC BIỆT” https://forum.blood.land/topic/huong-dan-tao-tai-khoan-cho-nguoi-moi-tham-gia-2198

  19. I am a bit confused.. So in the case of the smartphone at 10:15, where the money are escrowed in order to ensure that the seller ships the agreed item, how do a blockchain structure avoid that the buyer simply disputes the transaction despite receiving the agreed item? The way i understand this structure, the buyer will then have the opportunistic possibility to receive the agreed item as well as the escrowed money back.
    Any clarifications are truly appreciated 🙂

  20. Cryptominingfarm Speed Miner GHS
    free 50ghs speed mining
    #BTC #ETH #UNIT #USDT #DOGE #LKD
    https://www.cryptominingfarm.io/signup/?referrer=5A48907483942

  21. BTC is perfect for the system. They love it. The fact that every single transaction is compiled, cataloged and tracked in the blockchain "ledger.
    It is perfect for the establishment.
    On top of this, nearly all major international banks are ingraining blockchain tech and BTC, plus other cryptocurrencies into their business models, including globalist foundation banks like Goldman Sachs. Goldman Sachs LOVES blockchain technology; they even refer to it as the "new technology of trust." Just take a look at their rave reviews on how it will change the world.
    They trick the liberty movement into helping them while letting us think we are poking them in the eye.
    advancement of cryptocurrencies into mainstream consciousness has been helped expertly by the corporate media, which frankly, does not make sense if they are a real threat to the central banking monolith. As they say, when the real revolution happens, it will not be televised. Bitcoin is televised everywhere.

  22. bitcoin does have a 21-million-coin cap, but this is only limited by protocols. Admittedly, getting consensus on bitcoin's network to increase the coin limit would be very difficult — but the point is that it's not impossible. Computer coders with the backing of the bitcoin community could do just that and create more bitcoin.
    To add to this point, even without increasing the coin limit above 21 million, bitcoin's numerous hard forks essentially violate the idea of a token limit and scarcity. Bitcoin has had three instances since August where a disagreement between developers on the future path of bitcoin and its blockchain resulted in the creation of a new currency. These spinoffs of sorts — Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, and Bitcoin Private — topple the idea of true scarcity, as new coins have been, or could continue to be, created from bitcoin.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *